A quien toca por derecho : justifier depuis la chaire la succession royale espagnole au tournant du XVIIIe siècle
Résumé
Since it was not natural, the succession of Charles II was at the center of European political issues in more or less open diplomatic tensions in the last years of his reign. Far from appeasing hearts, the testament called for a real operation of public persuasion to create consensus around the designation of the Duke of Anjou as heir to the Hispanic Monarchy. The funeral then offered a suitable platform for the mediators of power who, together, strove to reassure the faithful about monarchical continuity promised despite the dynastic change. From the various territories of the Crown, many preachers spoke not so much to pay homage to the deceased king as to legitimize, by means of not only religious but legal arguments, the French succession on the Spanish throne. For the law based on the monarchical tradition and the royal will to be accepted by all, it was necessary to demonstrate collective pedagogy.
Siendo no natural, la sucesión de Carlos II estuvo en el centro de las cuestiones políticas europeas con tensiones diplomáticas más o menos abiertas en los últimos años de su reinado. Lejos de apaciguar los corazones, el testamento exigió que se desplegara una verdadera operación de persuasión pública para crear consenso en torno a la designación del duque de Anjou como heredero de la Monarquía Hispánica. El funeral ofreció entonces una tribuna idónea para los mediadores del poder, quienes se esforzaron juntos por tranquilizar a los fieles sobre la continuidad monárquica prometida a pesar del cambio dinástico. Desde los distintos territorios de la Corona, numerosos predicadores tomaron la palabra no tanto para rendir homenaje al rey fallecido como para legitimar, con argumentos no solo religiosos sino legales, la sucesión francesa en el trono español. Para que el derecho basado en la tradición monárquica y la voluntad real fuera aceptado por todos, era necesario demostrar una pedagogía colectiva.
Puisqu’elle n’était pas naturelle, la succession de Charles II fut au centre d’enjeux politiques européens dans des tensions diplomatiques plus ou moins ouvertes au cours des dernières années de son règne. Loin d’apaiser les cœurs, le testament nécessita qu’on déployât une véritable opération de persuasion publique pour créer le consensus autour de la désignation du duc d’Anjou comme héritier de la Monarchie hispanique. Les funérailles offrirent alors une tribune idoine aux médiateurs du pouvoir qui, de concert, s’évertuèrent à rassurer les fidèles sur la continuité monarchique promise malgré le changement dynastique. Depuis les différents territoires de la Couronne, de nombreux prédicateurs prirent la parole non pas tant pour rendre hommage au roi défunt que pour légitimer, au moyen d’arguments non seulement religieux mais juridiques, la succession française sur le trône espagnol. Pour que le droit fondé sur la tradition monarchique et la volonté royale fût accepté de tous, il fallut faire preuve de pédagogie collective.